陈天桥一亿美元捐海外：空喊“爱国”留不住牛逼的慈善家
作者：黎宇琳
12月上旬，盛大创始人陈天桥宣布成立10亿美元基金支持脑科学研究。首批将向加州理工学院捐款1亿美元，用于大脑基础生物学研究。
这个新闻出来后，不仅科学界炸了锅，舆论界也是纷纷贡献口水，争论的焦点是：为啥资助美国，而不是我们中国的科学家？
这样的陈天桥，真是久违了。
自从“盛大系”分崩离析，BAT一统江湖，很多网友已经淡忘了“陈天桥”这个名字，但是，这哥们当年是真正的风云人物，31岁就成为了中国首富，他靠游戏发家，让无数像我这样的青少年（当年）沉迷在《传奇》的世界里，旗下又有“起点中文网”这样专门生产YY小说的超人气平台，让我和我的小伙伴们一度不能自拔。
2004年前后，他的风头一时无两，那会儿，马云、马化腾和李彦宏统统得靠边站，毫不夸张地说，当时他就是中国互联网的霸主。但他败也败得惨烈，在那个寄托了他“网络迪斯尼”理想的“盛大盒子”因冲击了广电媒体的传统格局而被有关部门叫停之后，陈天桥变得很“消沉”，他陆续变卖了手下的业务，逐渐淡出了互联网的江湖。
作为一个企业家，那一仗是他败了，但是，作为一个资本家，他可一点儿都没亏。
盛大文学初始投资2000万，转手腾讯赚了25倍；浙江传媒花31.8亿买下边锋，陈天桥赚18倍；由他一手创建的盛大游戏更是卖出了19亿美元的天价。据说，在2012年前后，陈天桥就已经坐拥近600亿元的现金资产，且随着时间累积，加上陈天桥还在不断拆卖盛大旗下产业，他手握的真金白银只会是越来越多。
屯这么多现金，要干什么呢？
答案是：做公益，而且是资！助！科！研！
大伙可能不知道，慈善家虽然有很多，敢去资助科研的慈善家其实非常少，为什么呢？因为科研实在太费钱，拿几个亿去做扶贫济困，已经可以干很多事了，但对于科研来说，那简直是毛毛雨，扔到水里都溅不起水花。
据我了解，在全球范围内，不少千亿以上身家的企业家对资助科研感兴趣，但他们大多选择诸如数学这种不太费钱、不需要持续投入资源的门类，不是因为别的，就是因为钱不够。是的，资本家的钱也不够，准确来说，是他们的现金不够。资本家的钱都是要拿去赚更多的钱的，他们是有钱，但他们的钱“不得闲”。
但是，陈天桥的钱也许比较“闲”，所以，他一出手就是10亿，美金！
陈总够气派，不枉当初我被你骗了这么多钱╮(╯▽╰)╭
知名企业家在先富起来之后，决定投身社会公益事业，推动科学技术发展，带领大伙奔向共同富裕的美好明天，这本来是一个完美的主旋律剧本，但是，陈天桥的反叛精神再一次体现，他没按主旋律的路子来。
他非常“不爱国”地把钱捐给了美国的高校。这让中国也在搞脑科学研究的学者们感到很受伤。
有人在网上喊出了“典型错误”的评论：
也有不少学者带点小哀怨地表示“可惜”：
很显然，反对者的主要论据是“爱国”，而当然，对于一个民族主义者来说，没有比“爱国”更重要的事情。
但是，对于陈天桥这种级别的企业家来说，他们有着更大的格局。
秦朔去采访陈天桥，陈对秦说，你的真相就是一堆原子。我再能观察细一点的话，你的真相应该是电子和一堆原子核。再细一点你应该是string（弘），再观察下去就是虚无。
这个是佛家的观点，所谓的“菩提本无树，明镜亦非台”。
但陈天桥又不完全跟佛家的路子，他投了10亿美金，并不是因为看破红尘，要出家为僧，而是想追求“钢铁侠”、“阿凡达”、“ 骇客帝国”那种人机合一的，永生不死的科技天堂。
能说出这些话，陈天桥真不愧是搞游戏出身的。
我没打算去过分抬高一个资本家，你说他们做慈善有没有私心？当然有，你我皆凡人，谁做事没有私心，谁做慈善不是为了让世界变得更符合自己的喜好？用陈天桥的话来说：“我并不是说自己有多么高尚，就是要做对人类有意义的事，这让我感到兴奋和快乐。”
但是，无论是科学研究，还是公益慈善，实在很需要这些大资本家的资助，所以，我们得设法满足他们的私心。
这没什么不好意思的。现代公益是一个自由市场，捐赠者就是上帝，当然，你可以不鸟他们，但你没法阻止他们也不鸟你。除非，你想搞强卖强买，重回官方摊派的路子。
陈天桥想要的是骇客帝国，你跟他说要支持中国科研，那就完全不在一个频道上了，就算真的用“政治正确”去压迫他，好吧，我相信他那10个亿美金，会有一两亿给到中国的，就当是意思意思，交保护费。
但那有意思吗？
没意思。真正自信的做法，是把我们国家搞好，特别是把捐赠体制搞好，吸引全世界的慈善家来中国资助。
目前舆论几乎一致认为，陈天桥之所以把钱用来支持美国的脑科学研究，而不是中国，除了美国科技更发达以外，一个主要的原因是美国有良好的捐助传统，有完善的捐赠体制，为私人捐助者进入科研领域提供机会。
关于中美捐赠体制的差距，我在这就不细说了，从当年的“潘石屹1500万捐哈佛”，到如今的“陈天桥豪捐加州理工”，网上已经有很多全方位、无死角吐槽中国捐赠体制的文章，大伙感兴趣可以找来看，那真是八仙过海，骂得狗血淋头，我最近吐槽中国公益界有点多，这次就不补刀了。
就说一样：
我们为什么就容不得企业家通过做慈善出名呢？当年真维斯在清华搞了个“真维斯楼”，被骂得那一个叫惨，好像在墙壁上贴了个企业的牌子，就玷污了清华的百年声誉了，这不扯淡吗？
你看，人家美国加州理工就不介意，收了捐赠马上办事，不仅要建一栋“陈天桥雒芊芊生命科学大楼”，还要专门成立一个“加州理工陈天桥雒芊芊神经科学研究院”，按喷子的标准，这不比“真维斯楼”没节操多了？
求财不是坏事，只要“取之有道”；求名也不可耻，“名符其实”对大家都好。
如果一味站在道德制高点上，挥舞着“政治正确”的旗子，空喊“爱国”，那就什么事情都做不成。
公益资本论原创出品，转载请联系授权，回复“转载”可见详情哦！
▲现可在各大资讯客户端搜索“公益资本论”订阅，包括今日头条、天天快报、网易新闻、QQ公众号、新浪微博等。